AHA.POMORZE.PL

>   Stworki  beda  sie mogly  nauczyc  jak  najefektywniej  gracza
> atakowac  (np:  z dystansu, a gdy sie zblizy uciekac).  Mam nadzieje, ze
> dzieki  temu  nie  bedzie  mozna  naduzywac  standardowych  rogalikowych
> sztuczek (pillar dancing, shoot&jump).

> Masz chyba klasyczny objaw - uwazasz, ze twoje poglady sa typowe. Ew
> twoje i grupy twoich znajomych.

>>         Rzecz w tym, ze nie jeden facet, a wiekszosc spoleczenstwa.
>> Wady i zalety demokracji/dyktatury wiekszosci.
> Wbrew pozorom i powszechnie forsowanym haslom, demokracja nie jest
> dokladnie dyktatura wiekszosci.

>      PS2. Co wlasciwie Twoim (lub Taylora) zdaniem wynika z tezy, ze
> pomysl pobierania za cos oplat jest 'stosunkowo mlody'?

> Innymi slowy: po co polecasz te 'Historie mysli ekonomicznej'?

> Sa chyba na tym swiecie
> inne ksiazki - takie, ktore tez w zaden sposob nie dowodza Twojej racji
> w tej dyskusji, ale przynajmniej sa ciekawe... ;>

> interpretujaca mase teorii.

> Polecam dla rownowagi "Historia ekonomii w ujeciu retrospektywnym"
> M.Blauga.

>>     A nie mam pojecia. Na 99% masz w bibliotece/czytelni dowolnego
> wydzialu
>> ekonomicznego.
> i mozna sobie skserowac?

>>     Obserwacja ludzi z ktorymi sie stykam IRL i rozmowy z nimi. Malo?
> Oczywiscie.

>>         Nie popieram okradania (wspol)tworcy dziela, ani nikogo innego,
>>         ale dla
>>zwyklego obywatela niezwiazanego z tworca jest obojetne, czy ksiazke
>>Dicka (czy innego zmarlego pisarza) w oryginale kupie, czy sciagne.
> A skad on wie, czy pisarz zmarly jest, czy nie?

> I skad twoje przekonanie, ze go to zainteresuje?

> Aha - czy po twojej (oby jak najpoxniejszej, ma sie rozumiec) smierci
> moj syn bedzie mogl zajac twoje mieszkanie?

> Nikt nie powinien. Myslisz, ze organa scigania sprawdzaja, czy
> przestepca toleruje lamanie prawa, a jak toleruje, to mu odpuszczaja?

> Och, ja uwazam, ze prawo wlasnosci do samochodu wygasa w momencie
> opuszczenia go przez wlasciciela. Mysle, ze daje mi to prawa do
> pewnych zachowan na parkingach, prawda?

>>         Tak samo, jesli ktos uwaza, ze znecanie sie nad zwierzeciem
>>         jest zlem,
>>nie oznacza to, ze Ty tez tak musisz uwazac, niezaleznie od tego, co na
>>ten temat mowi prawo (np. wedkarze i lowienie 'na zywca').
> Nie musze. Co wiecej, moja definicja zwierzecia jest moja sprawa.

> Jesli kradzenie cudzych tekstow uznam za dowod zezwierzecenia, to
> wtedy moge z czystym sumieniem zadawac owym zlodziejom bolesna smierc.
> Prawda?

> Ja jak mozna bylo dowiedziec sie z dyskusji z
> Chaciurem daze do uczynienia swojej diety jak najbardzie zblizona do
> tej, ktorej czlowiek "uzywal" tysiacami lat. Dla Chaciura jest to
> wegetarianizm, dla mnie - tluszczyk i miesko ;-)

> Iwonko! Ja mam artykuly tutejszego miesiecznika o nutrition i tez jest
> juz zastrzezenie, ze zbyt duza ilosc weglowodanow jest bardzo
> niekorzystna dla organizmu.

> Roslinozercy bardzo duzo czasu przeznaczaja na pobieranie pokarmu , a
> potem na przezuwanie, sa stale czujne i gotowe do akcji, ich relaks i
> sen jest krotki i plytki.

> Dlatego ludzie roslinozerni maja czesto klopoty ze snem. Spia jak zajac
> pod miedza.

> Lwy bardzo duzo czasu w ciagu dnia spedzaja na bezczynnosci, ich akcje
> sa krotkotrwale, nie cierpia  na bezsennosc, nerwice,... ;)
> No i czesto poluja w nocy. A po kolacji smacznie sobie spia... :)

> upierasz przy tezie o zbawiennym wplywie twoich salatek na kondycje to
> proponuje prosty test wydolnosciowy, ktory wykonasz ty na sobie, ja na
> sobie, a wyniki porownamy... Chociaz sorry, to byloby niemiarodajne.

>> PLONK.
> To znaczy, ze moje argumenty trafily w sedno.

>> Wojtek wkurzony
> Brak magnezu, niewlasciwy sposob odzywiania. :-)

>>     autorskich
>> na swiecie. Koniecznie z uwzglednieniem Chin. ;->
> Ja takich danych nie mam. No, ale Ty pewnie tak.

> Na pewno ktos z Twoich znajomych byl w Chinach.
> Albo przynajmniej jada w chinskich knajpach.

> mlodym pomyslem'.

> Prawdziwie stare, tradycyjne, a przy tym wiecznie zywe
> (aktualne od czasow prehistorycznych az do dzis) podejscie polega na
> tym, ze silniejszy bierze to, na co ma ochote, a slaby cieszy sie, ze
> uszedl z zyciem

>      A powaznie: napisales, ze (kreowany przez Ciebie na autorytet)
>      Taylor

> twierdzi, iz 'pomysl pobierania oplaty za wytwoty umyslu jest stosunkowo
> mlody (w przeciwienstwie do zarabiania na wytworach rak, ziemi czy
> kapitalu)'

> statystyka.

> I _wiem_, ze obserwacja znajomych to za malo, zeby mowic
> _cokolwiek_ o statystycznym Polaku.

>>> A skad on wie, czy pisarz zmarly jest, czy nie?
>>         Z WWW?
> Nie umie szukac? Nie chce mu sie szukac? Interesuja go ksiazki, a nie
> biografie pisarzy?

>>         Jakby nie bylo mi obojetne, to bede protestowal, OK? Aha, w
>>         ewentualne
>>sprawy spadkowe miedzy moimi spadkobiercami a Twoim synem nie mieszam
>>sie.
> Jakimi spadkobiercami?

>>> Nikt nie powinien. Myslisz, ze organa scigania sprawdzaja, czy
>>> przestepca toleruje lamanie prawa, a jak toleruje, to mu odpuszczaja?
>>         Bywa. Np. konduktorzy w pociagu, ktorzy stwierdzaja, ze 'znowu
>>         wagon im
>>odlaczyli' (panowie z skorach zbierali haracz w 'Terespolu').
> Chyba nie zrozumialem.

>>> Och, ja uwazam, ze prawo wlasnosci do samochodu wygasa w momencie
>>> opuszczenia go przez wlasciciela. Mysle, ze daje mi to prawa do
>>> pewnych zachowan na parkingach, prawda?
>>         Moralne? Owszem.
> Ciesze sie. Gdzie parkujesz? Zostaw dokumenty.

> Mam nadzieje, ze nie
> bedziesz zglaszac policji - bylbys wtedy czlowiekiem z gruntu
> falszywym.

>>> Jesli kradzenie cudzych tekstow uznam za dowod zezwierzecenia, to
>>> wtedy moge z czystym sumieniem zadawac owym zlodziejom bolesna smierc.
>>> Prawda?
>>         Prawda.
> Dziekuje.