AHA.POMORZE.PL

On Tue, 02 Apr 2002 17:17:05 +0200, Pawel 'Roza' Rozanski wrote in article : [...] >            Nie pamietam w tej chwili dokladnie, ale tam byly opisane zmiany w > ekonomii z rozbiciem na okresy, wiec data podana byla dokladnie, a nie > 'stosunkowo wczesnie'. Po prostu nie pamietam tego fragmentu, a nie chce > strzelac, czy byl to XV czy XVIIIw.         Hmm. Czyli w ksiazce, ktorej tytulu nie pamietasz, podana jest jakas data, ktorej nie pamietasz. I to ma dowodzic, ze: >            Moim zdaniem wynika z tego fakt, ze moje prawo do pobierania oplat za > np. wysluchiwanie mojego spiewu (nikomu nie zycze ;-) ) niekoniecznie musi > byc dla wszystkich oczywiste.         No ale co ma do tego 'stosunkowa mlodosc' czy 'stosunkowa starosc' pomyslu na pobieranie za cos oplat?         Twoje prawo do pobierania oplat np. za wyhodowane w wlasnym sadzie jablka tez niekoniecznie musi byc dla wszystkich oczywiste. Co wiecej - pobieranie oplat za jakikolwiek materialny towar tez jest 'stosunkowo mlodym pomyslem'. Prawdziwie stare, tradycyjne, a przy tym wiecznie zywe (aktualne od czasow prehistorycznych az do dzis) podejscie polega na tym, ze silniejszy bierze to, na co ma ochote, a slaby cieszy sie, ze uszedl z zyciem (choc byc moze nie na dlugo, jesli zlodziej nie zostawil mu np. pieniedzy na lekarstwa ratujace zycie). > [ciach cytat] > >      Czyzby faraon wynagrodzil Jozefa za wytwor rak, ziemi albo > >      kapitalu? > > A moze jednak za 'wytwor umyslu'? ;> BTW Biblia nic nie wspomina o tym, > > zeby decyzja faraona stala sie 'przedmiotem burzliwych dyskusji'... ;) >            Faraon mogl dac pieniadze za co chcial, zreszta ja obecnie tez moge > zaplacic np. roznosicielowi za dostarczenie ulotek, ale nie mam takiego > _obowiazku_. Jasniej?         Nie masz tez obowiazku placenia za nocleg. Mozesz spac za darmo we wlasnym domu, w domu przyjaciol, w noclegowni dla bezdomnych, na wielu dworcach i - wreszcie - pod golym niebem. Ale jak wejdziesz do Marriota i powiesz, ze chcesz sie tu przespac, ale za darmo, bo 'nie ma obowiazku placenia za nocleg', to nie oczekuj, ze drzwi, ktore wskaze Ci obsluga, beda prowadzic do apartamentu prezydenckiego.         A powaznie: napisales, ze (kreowany przez Ciebie na autorytet) Taylor twierdzi, iz 'pomysl pobierania oplaty za wytwoty umyslu jest stosunkowo mlody (w przeciwienstwie do zarabiania na wytworach rak, ziemi czy kapitalu)', a teraz doprecyzowales, ze chodzi o 'XV czy XVIIIw.'. W tej sytuacji rezygnuje z 'jasniej'. Nie musisz dowodzic, ze cytowany przeze mnie faraon zyl w XIX w., pomysl to dokladnie to samo, co obowiazek, a uslugi dostarczycielskie to odmiana 'wytworow umyslu'; jestem gotowa od razu Ci to przyznac. > > Innymi slowy: po co polecasz te 'Historie mysli ekonomicznej'? >            Nieco rozszerza horyzonty. [...]         Coz... skoro tak uwazasz... ;) Nina -- Antonina Liedtke ____________________________        ______  _  ___ >>;->>>>>> ____________________ `.,'/ _____  / |/ __ ___ _ http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_  _ ____  /    / / _ Y . `/ You can logoff, but you can never leave _____ / _____  /_/|_/_/_//__,_/